🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Quoten ansehen →

Prognose: Farsi Island no longer under Iranian control by 2026?

„Prognose: Farsi Island no longer under Iranian control by 2026?" — politische Quoten live, plus Vergleich der vier vergleichbaren Prediction-Plattformen.

August 31 5% July 31 1% Volumen: $70K Liquidität: $34K Schließt: 31 Aug 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Farsi Island no longer under Iranian control by 2026?

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
5% 95% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Quoten ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
5% 95% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Quoten ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Quoten ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Quoten ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Quoten ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
August 315%
July 311%

Markt-Kontext

Farsi Island ist ein iranisches Eiland im Persischen Golf; seine Zugehörigkeit wurde in einem bilateralen Abkommen von 1971 ausdrücklich als iranisch anerkannt, während Saudi-Arabien zugleich die Souveränität über Al-'Arabiyah anerkannte.[3] Das macht einen Kontrollwechsel bis August 2026 zu einem aussergewöhnlich hohen Hürdenfall: Der Markt würde nur auf „Ja“ gehen, wenn Iran die primäre staatliche oder militärische Kontrolle über die Insel verliert und eine andere Macht oder eine international gestützte Autorität tatsächlich die Herrschaft übernimmt.[3]

Die derzeitige Einpreisung von 1 % spiegelt vor allem die historische Stabilität solcher souverän anerkannten Inseln wider, nicht eine konkrete Bewegung vor Ort.[1][2][3] Vergleichbare Fälle in der Region zeigen, dass kurzfristige Zwischenfälle auf See, Festsetzungen oder militärische Präsenz ohne dauerhafte Machtverschiebung für diese Art von Resolution nicht reichen; der Markt reagiert daher typischerweise nur auf klare, formelle Kontrollsignale wie ein Regierungswechsel, eine Besetzung oder eine international abgesicherte Übergangsverwaltung.[3][4]

Für Trader ist der wahrscheinlichste Katalysator keine laufende Pollbewegung, sondern ein sicherheits- oder diplomatiegetriebener Schock: offizielle iranische Verlautbarungen, eine Eskalation im Persischen Golf, oder ein seltenes gemeinsames Statement externer Mächte über Insel- oder Seegrenzenfragen. Als Referenz für das geopolitische Umfeld verweisen jüngste Analysen auf die engere Verflechtung von Golf, Energie- und Seewegen, was zwar die strategische Relevanz erhöht, aber keinen unmittelbaren Kontrollwechsel signalisiert.[5] Entscheidend bleibt, ob Nachrichtenagenturen oder Regierungsstellen einen dauerhaften Machtübergang bestätigen; ohne einen solchen Schritt bleibt die Schwelle für ein „Ja“ praktisch extrem hoch.[1][2][3]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Farsi Island no longer under Iranian control by 2026? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Welche politischen Events haben das größte Volumen?
US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
und

Jetzt „Prognose: Farsi Island no longer under Iranian contr…" auf Trump Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Iran Prediction Markets