Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
66% | 34% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
66% | 34% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| September 30 | 66% |
| August 31 | 37% |
| August 15 | 6% |
| June 26 | 0% |
| July 3 | 0% |
| July 10 | 0% |
| July 31 | 0% |
| July 17 | 0% |
| August 7 | 0% |
Markt-Kontext
Am 22. Juni endete in der Schweiz die erste direkte Gesprächsrunde zwischen den USA und Iran mit dem Hinweis der Vermittler, dass ein Fahrplan für ein endgültiges Abkommen steht und technische Folgegespräche weiterlaufen sollen. CNBC und der Guardian beschrieben damals ein „konstruktives“ Umfeld; Reuters hatte schon im Mai gemeldet, dass die Gespräche in Phasen mit einem zunächst begrenzten Rahmenwerk für Deeskalation und anschliessender Detailarbeit angelegt seien.[4][6][14]
Für die Einordnung der aktuell bei 0 % liegenden Marktchance sind vor allem frühere Verhandlungsmuster wichtig: In mehreren Etappen seit 2025 kam es nach öffentlichen Durchbrüchen oft rasch zu weiteren Runden, aber auch zu Unterbrechungen, wenn Streitpunkte wie der Persische Golf, eingefrorene Vermögen oder Sanktionsfragen ungelöst blieben.[1][9][13] Gerade weil die bisherigen Kontakte meist von Vermittlern wie Katar und Pakistan getragen wurden, zählt für diesen Markt nicht nur die politische Absicht, sondern vor allem, ob rasch ein neuer Termin für eine formelle Senior-Runde bekanntgegeben wird.[4][7][14]
Der entscheidende Katalysator ist daher nicht ein weiteres technisches Treffen, sondern eine offizielle Ankündigung mit Datum, Ort und Teilnehmern auf Senior-Ebene. Reuters berichtete am 1. Juli, dass Doha zwar noch technische Gespräche ausrichtete, aber ohne klaren Durchbruch bei den strittigen Kernfragen; das spricht dafür, dass Trader nun vor allem auf Pressemitteilungen der Vermittler, Kalenderhinweise zu Bürgenstock oder Doha und öffentliche Stellungnahmen aus Washington und Teheran achten sollten.[7] Bleibt eine solche Ankündigung aus, stützt das die 0 %-Einschätzung bis zum Ablauf des Fensters am 31. Juli 2026.
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: Next round of US-Iran peace talks by 2026? über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Trump Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Next round of US-Iran peace talks by 2026?" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →