Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
92% | 8% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
92% | 8% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 37.5 | 92% |
| O/U 39.5 | 90% |
| O/U 43.5 | 84% |
| Florida Atlantic vs. Louisiana-Monroe | 82% |
| Spread -0.5 | 81% |
| O/U 51.5 | 76% |
| 1H Moneyline | 75% |
| 1H O/U 23.5 | 74% |
| Spread -3.5 | 73% |
| O/U 45.5 | 73% |
| O/U 49.5 | 72% |
| Spread -5.5 | 68% |
| Spread -6.5 | 66% |
| Spread -7.5 | 61% |
| Spread -22.5 | 59% |
| O/U 55.5 | 57% |
| Spread -9.5 | 56% |
| 1H Spread -4.5 | 56% |
| Spread -10.5 | 54% |
| 1H Spread -6.5 | 54% |
| Louisiana-Monroe O/U 21.5 | 54% |
| O/U 57.5 | 53% |
| Spread -11.5 | 52% |
| O/U 63.5 | 51% |
| O/U 69.5 | 51% |
| O/U 75.5 | 51% |
| O/U 77.5 | 51% |
| 1H O/U 26.5 | 51% |
| Spread -34.5 | 50% |
| Spread -31.5 | 50% |
| Spread -19.5 | 50% |
| Spread -18.5 | 50% |
| Spread -12.5 | 50% |
| O/U 41.5 | 50% |
| O/U 47.5 | 50% |
| O/U 53.5 | 50% |
| O/U 65.5 | 50% |
| O/U 71.5 | 50% |
| 1H Spread -11.5 | 50% |
| 1H O/U 29.5 | 50% |
| 1H O/U 32.5 | 50% |
| 1H O/U 35.5 | 50% |
| 2H Spread -9.5 | 50% |
| 2H Spread -7.5 | 50% |
| 2H Spread -6.5 | 50% |
| 2H Spread -5.5 | 50% |
| 2H Spread -4.5 | 50% |
| 2H Spread -2.5 | 50% |
| 2H O/U 22.5 | 50% |
| 2H O/U 25.5 | 50% |
| 2H O/U 28.5 | 50% |
| 2H O/U 31.5 | 50% |
| 2H O/U 34.5 | 50% |
| 1Q Spread -7.5 | 50% |
| 1Q Spread -5.5 | 50% |
| 1Q Spread -4.5 | 50% |
| 1Q Spread -3.5 | 50% |
| 1Q Spread -2.5 | 50% |
| 1Q Spread -0.5 | 50% |
| 1Q O/U 7.5 | 50% |
| 1Q O/U 10.5 | 50% |
| 1Q O/U 13.5 | 50% |
| 1Q O/U 16.5 | 50% |
| 1Q O/U 19.5 | 50% |
| 2Q Spread -7.5 | 50% |
| 2Q Spread -5.5 | 50% |
| 2Q Spread -4.5 | 50% |
| 2Q Spread -3.5 | 50% |
| 2Q Spread -2.5 | 50% |
| 2Q Spread -0.5 | 50% |
| 2Q O/U 10.5 | 50% |
| 2Q O/U 13.5 | 50% |
| 2Q O/U 16.5 | 50% |
| 2Q O/U 19.5 | 50% |
| 2Q O/U 22.5 | 50% |
| 3Q Spread -5.5 | 50% |
| 3Q Spread -3.5 | 50% |
| 3Q Spread -2.5 | 50% |
| 3Q Spread -1.5 | 50% |
| 3Q Spread -0.5 | 50% |
| 3Q Spread -1.5 | 50% |
| 3Q O/U 7.5 | 50% |
| 3Q O/U 10.5 | 50% |
| 3Q O/U 13.5 | 50% |
| 3Q O/U 16.5 | 50% |
| 3Q O/U 19.5 | 50% |
| 4Q Spread -5.5 | 50% |
| 4Q Spread -3.5 | 50% |
| 4Q Spread -2.5 | 50% |
| 4Q Spread -1.5 | 50% |
| 4Q Spread -0.5 | 50% |
| 4Q Spread -1.5 | 50% |
| 4Q O/U 8.5 | 50% |
| 4Q O/U 11.5 | 50% |
| 4Q O/U 14.5 | 50% |
| 4Q O/U 17.5 | 50% |
| 4Q O/U 20.5 | 50% |
| Florida Atlantic O/U 29.5 | 50% |
| Florida Atlantic O/U 32.5 | 50% |
| Florida Atlantic O/U 38.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe O/U 15.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe O/U 18.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe O/U 24.5 | 50% |
| Florida Atlantic 1H O/U 18.5 | 50% |
| Florida Atlantic 1H O/U 20.5 | 50% |
| Florida Atlantic 1H O/U 22.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe 1H O/U 8.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe 1H O/U 10.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe 1H O/U 12.5 | 50% |
| Florida Atlantic 2H O/U 15.5 | 50% |
| Florida Atlantic 2H O/U 17.5 | 50% |
| Florida Atlantic 2H O/U 19.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe 2H O/U 8.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe 2H O/U 10.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe 2H O/U 12.5 | 50% |
| 2H Moneyline | 50% |
| Louisiana-Monroe O/U 2.5 | 50% |
| Florida Atlantic O/U 4.5 | 50% |
| 1Q Moneyline | 50% |
| 2Q Moneyline | 50% |
| 3Q Moneyline | 50% |
| 4Q Moneyline | 50% |
| Both Teams to Score a Touchdown - Q1 | 50% |
| Both Teams to Score a Touchdown - 2H | 50% |
| Both Teams to Score a Touchdown - Q2 | 50% |
| Both Teams to Score Points - Q1 | 50% |
| Both Teams to Score a Touchdown - Q3 | 50% |
| Both Teams to Score a Touchdown - Q4 | 50% |
| Both Teams to Score a Touchdown - 1H | 50% |
| Both Teams to Score a Touchdown | 50% |
| Both Teams to Score Points - Q2 | 50% |
| Florida Atlantic vs. Louisiana-Monroe: Total Touchdowns O/U 6.5 | 50% |
| Both Teams to Score Points - Q3 | 50% |
| Pick-Six Scored | 50% |
| Both Teams to Score Points - Q4 | 50% |
| Kickoff or Punt Return Touchdown | 50% |
| Game Goes to Overtime | 50% |
| Florida Atlantic vs. Louisiana-Monroe: Total Touchdowns O/U 7.5 | 50% |
| Florida Atlantic vs. Louisiana-Monroe: Total Touchdowns O/U 8.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Passing Touchdowns: O/U 1.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Passing Touchdowns: O/U 0.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Passing Touchdowns: O/U 2.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Passing Touchdowns: O/U 1.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Passing Touchdowns: O/U 0.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Passing Touchdowns: O/U 2.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Passing Yards: O/U 200.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Passing Yards: O/U 225.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Passing Yards: O/U 250.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Passing Yards: O/U 200.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Passing Yards: O/U 250.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Rushing Yards: O/U 175.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Rushing Yards: O/U 125.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Rushing Yards: O/U 150.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Passing Yards: O/U 225.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Rushing Yards: O/U 125.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Rushing Yards: O/U 150.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Scrimmage Yards: O/U 375.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Scrimmage Yards: O/U 400.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Rushing Yards: O/U 175.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Scrimmage Yards: O/U 350.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Scrimmage Yards: O/U 375.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Scrimmage Yards: O/U 350.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Scrimmage Yards: O/U 400.5 | 50% |
| Florida Atlantic 40+ Yard Field Goals Made: O/U 0.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe 40+ Yard Field Goals Made: O/U 1.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe 40+ Yard Field Goals Made: O/U 0.5 | 50% |
| Florida Atlantic 40+ Yard Field Goals Made: O/U 1.5 | 50% |
| Florida Atlantic Field Goals Made: O/U 0.5 | 50% |
| Florida Atlantic Field Goals Made: O/U 2.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Field Goals Made: O/U 0.5 | 50% |
| Florida Atlantic Field Goals Made: O/U 1.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Field Goals Made: O/U 1.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Receptions: O/U 19.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Receptions: O/U 14.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total Receptions: O/U 24.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Field Goals Made: O/U 2.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Receptions: O/U 24.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Receptions: O/U 14.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total Receptions: O/U 19.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total First Downs: O/U 19.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total First Downs: O/U 23.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total First Downs: O/U 21.5 | 50% |
| Florida Atlantic Total First Downs: O/U 21.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total First Downs: O/U 19.5 | 50% |
| Louisiana-Monroe Total First Downs: O/U 23.5 | 50% |
| Florida Atlantic vs. Louisiana-Monroe: Total Successful Two-Point Conversions O/U 0.5 | 50% |
| Florida Atlantic vs. Louisiana-Monroe: Total 4th Down Conversions O/U 0.5 | 50% |
| Florida Atlantic vs. Louisiana-Monroe: Total Defensive/Special Teams Touchdowns O/U 0.5 | 50% |
| Spread -28.5 | 49% |
| Florida Atlantic O/U 35.5 | 48% |
| O/U 59.5 | 47% |
| Spread -13.5 | 46% |
| 1H Spread -7.5 | 46% |
| Spread -8.5 | 45% |
| 1H Spread -8.5 | 44% |
| O/U 61.5 | 42% |
| 1H Spread -9.5 | 42% |
| Spread -15.5 | 41% |
| Spread -14.5 | 41% |
| Spread -16.5 | 40% |
| Spread -17.5 | 36% |
| Louisiana-Monroe O/U 27.5 | 32% |
| Spread -20.5 | 31% |
| Florida Atlantic O/U 41.5 | 30% |
| Spread -21.5 | 29% |
| O/U 67.5 | 28% |
| Spread -24.5 | 22% |
| Spread -0.5 | 19% |
| O/U 73.5 | 18% |
| Spread -27.5 | 17% |
| Spread -2.5 | 17% |
| Spread -3.5 | 13% |
| Spread -30.5 | 12% |
| Spread -6.5 | 9% |
Markt-Kontext
Händler auf dezentralen Prognosemärkten geben 92% Wahrscheinlichkeit für Prognose: Florida Atlantic vs. Louisiana-Monroe. In the upcoming college football game between Florida Atlantic and Louisiana-Monroe, scheduled for September 26 at 8:00PM ET: This market will resolve to "Florida Atlantic" if Florida Atlantic win the…
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $132K.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Florida Atlantic vs. Louisiana-Monroe plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Florida Atlantic vs. Louisiana-Monroe" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →