Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
11% | 89% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
11% | 89% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Scottie Scheffler | 11% |
| Rory McIlroy | 10% |
| Tommy Fleetwood | 6% |
| Matt Fitzpatrick | 5% |
| Jon Rahm | 4% |
| Xander Schauffele | 3% |
| Viktor Hovland | 3% |
| Robert MacIntyre | 3% |
| Collin Morikawa | 2% |
| Chris Gotterup | 2% |
| Justin Rose | 2% |
| Wyndham Clark | 2% |
| Tyrrell Hatton | 2% |
| Cameron Young | 2% |
| Si Woo Kim | 2% |
| Sam Burns | 2% |
| Russell Henley | 2% |
| Min Woo Lee | 2% |
| Joaquin Niemann | 1% |
| Tom Kim | 1% |
| Patrick Reed | 1% |
| Shane Lowry | 1% |
| Bryson DeChambeau | 1% |
| Brooks Koepka | 1% |
| Justin Thomas | 1% |
| Aaron Rai | 1% |
| J.J. Spaun | 1% |
| Alex Fitzpatrick | 1% |
| Jordan Spieth | 1% |
| Patrick Cantlay | 1% |
| Hideki Matsuyama | 1% |
| Harris English | 1% |
| Kurt Kitayama | 1% |
| Ben Griffin | 1% |
| Maverick McNealy | 1% |
| Akshay Bhatia | 1% |
| Rickie Fowler | 1% |
| Kristoffer Reitan | 1% |
| Alexander Noren | 1% |
| Hao-Tong Li | 1% |
| Adam Scott | 0% |
| Cameron Smith | 0% |
| Corey Conners | 0% |
| Brian Harman | 0% |
| Victor Perez | 0% |
| Michael Thorbjornsen | 0% |
| Jordan L. Smith | 0% |
| David Puig | 0% |
| Max Homa | 0% |
| Ryan Gerard | 0% |
| Angel Ayora | 0% |
| Johnny Keefer | 0% |
| Jason Day | 0% |
| Sepp Straka | 0% |
| Ryan Fox | 0% |
| Jacob Bridgeman | 0% |
| Keegan Bradley | 0% |
| Matt Wallace | 0% |
| Tom McKibbin | 0% |
| Ryo Hisatsune | 0% |
| Jake Knapp | 0% |
| Eric Cole | 0% |
| JT Poston | 0% |
| Marco Penge | 0% |
| Bud Cauley | 0% |
| Gary Woodland | 0% |
| Keita Nakajima | 0% |
| Keith Mitchell | 0% |
| Sahith Theegala | 0% |
| Thomas Detry | 0% |
| Alex Smalley | 0% |
| Harry Hall | 0% |
| Daniel Berger | 0% |
| Max Greyserman | 0% |
| Jayden Schaper | 0% |
| Rasmus Neergaard-Petersen | 0% |
| Michael Kim | 0% |
| Lucas Herbert | 0% |
| Matt McCarty | 0% |
| Nick Taylor | 0% |
| Hendrik Du Plessis | 0% |
| Sung-Jae Im | 0% |
| Andrew Novak | 0% |
| Casey Jarvis | 0% |
| Pierceson Coody | 0% |
| Billy Horschel | 0% |
| Daniel Hillier | 0% |
| Michael Brennan | 0% |
| Jackson Suber | 0% |
| Jesper Svensson | 0% |
| Bernd Wiesberger | 0% |
| Laurie Canter | 0% |
| Francesco Molinari | 0% |
| Scott Vincent | 0% |
| Sami Valimaki | 0% |
| Louis Oosthuizen | 0% |
| Matthew Jordan | 0% |
| John Parry | 0% |
| Sam Stevens | 0% |
| Daniel Brown | 0% |
| Player 0 | 0% |
| Player 1 | 0% |
| Player 2 | 0% |
| Player 3 | 0% |
| Player 4 | 0% |
| Player 5 | 0% |
| Player 6 | 0% |
| Player 7 | 0% |
| Player 8 | 0% |
| Player 9 | 0% |
| Player 10 | 0% |
| Player 11 | 0% |
| Player 12 | 0% |
| Player 13 | 0% |
| Player 14 | 0% |
| Player 15 | 0% |
| Player 16 | 0% |
| Player 17 | 0% |
| Player 18 | 0% |
| Player 19 | 0% |
| Other | 0% |
Markt-Kontext
Der 154. Open Championship der PGA Tour findet vom 16. bis 19. Juli 2026 auf dem Royal Birkdale Golf Club in England statt und steht unmittelbar vor seinem Finale. Die aktuelle Marktwahrscheinlichkeit von 11 % für den gelisteten Spieler reflektiert die hohe Volatilität typischer Major-Turniere, bei denen ein einzelner Fehltag die Karrierechancen sofort beendet.
Historisch zeigen comparable Fälle, dass eine Anfangswahrscheinlichkeit unter 15 % bei Majors oft auf einen Außenseiter hindeutet, der dennoch durch eine starke Finalrunde überraschen kann. Der englische Sieger Aaron Rai gewann beispielsweise überraschend die 108. PGA Championship 2026 und wurde damit der erste englische Gewinner dieses Turniers seit 1919, was die Möglichkeit eines ähnlichen „Cinderella"-Effekts beim Open unterstreicht[2].
Trader sollten die offiziellen Ausschlussregeln des Turniers sowie die aktuelle Platzierung nach dem dritten Runde als primäre Katalysatoren beobachten, da eine Eliminierung den Markt sofort auf „Nein" setzt. Da das Turnier heute beginnt und am 19. Juli endet, sind die nächsten 48 Stunden entscheidend für die Preisbildung, wobei die PGA Tour offizielle Regeln bei einem möglichen Tie den Sieger bestimmen[1].
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: PGA Tour: The Open Championship Winner plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: PGA Tour: The Open Championship Winner" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →