Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| SC Internacional 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| SC Internacional O/U 0.5 | 99% |
| O/U 1.5 | 72% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 70% |
| Both Teams to Score in Second Half | 59% |
| SC Internacional O/U 1.5 | 56% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 50% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 50% |
| SC Internacional 2nd Half O/U 0.5 | 50% |
| SC Internacional 2nd Half O/U 1.5 | 50% |
| Clube do Remo 2nd Half O/U 0.5 | 50% |
| Clube do Remo 2nd Half O/U 1.5 | 50% |
| SC Internacional (-1.5) | 42% |
| Both Teams to Score | 35% |
| Clube do Remo O/U 0.5 | 35% |
| O/U 2.5 | 33% |
| SC Internacional O/U 2.5 | 20% |
| SC Internacional (-2.5) | 14% |
| O/U 3.5 | 13% |
| Clube do Remo O/U 1.5 | 6% |
| O/U 4.5 | 2% |
| Clube do Remo (-1.5) | 1% |
| O/U 5.5 | 1% |
| Clube do Remo O/U 2.5 | 1% |
| Clube do Remo (-2.5) | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| SC Internacional 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Clube do Remo 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| Clube do Remo 1st Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
SC Internacional empfängt Clube do Remo am 17. August in Porto Alegre im Rahmen der Brasilianischen Série A; die Marktquote von 42 % für „Yes“ liegt damit klar unter dem einseitigen Heimvorteil, den viele Vorabmodelle und Wettmärkte ansetzen. Fox Sports führte Internacional im Geldlinienmarkt zuletzt mit etwa 79 % Siegchance, während ein Modell von Anfang August den Heimsieg bei rund 62,9 % sah; der aktuelle Marktpreis deutet daher auf eine vorsichtigere Lesart des Spiels hin, eher im Bereich eines knappen Heimerfolgs oder eines zähen Verlaufs als eines klaren Favoritenlaufs.[1][6][11]
Historisch lassen sich solche Quoten am ehesten mit engen Brasilien-Spielen zwischen Teams unterschiedlicher Formstärke lesen: Der Markt preist häufig früh eine Favoritenstruktur ein, die sich erst mit Aufstellungen, Reisedetails und bestätigten Kadern verdichtet. In den vergleichbaren Pre-Match-Daten lagen die Prognosen für Internacional überwiegend über der 50-Prozent-Marke, zugleich wurden aber auch niedrige Torerwartungen und ein nicht unerheblicher Remis-Anteil angezeigt, was die 42 % eher als mittlere als als starke Zuversicht einordnet.[3][10][14]
Der naheliegende Katalysator bleibt die kurz vor Anpfiff bestätigte Mannschaftsaufstellung samt möglicher Änderungen bei Belastungssteuerung, denn das Spiel war für 23:00 UTC angesetzt und mehrere Live-Quellen führten den Anpfiff am 17. August als fix ein.[1][4][13] Trader sollten zudem auf späte Marktbewegungen in den regulären Zeitfenstern achten; die Richtung dürfte vor allem an Informationsflüssen zu Startelf, Heimstärke von Internacional und möglichen taktischen Anpassungen hängen, nicht an einem externen Sondersignal.[5][7][15]
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: SC Internacional vs. Clube do Remo - More Markets plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: SC Internacional vs. Clube do Remo - More …" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →