Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
93% | 7% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
93% | 7% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 27.5 | 93% |
| Spread -0.5 | 92% |
| Spread -1.5 | 92% |
| Spread -2.5 | 91% |
| O/U 29.5 | 90% |
| Spread -3.5 | 89% |
| Spread -4.5 | 87% |
| Spread -5.5 | 86% |
| O/U 31.5 | 85% |
| Spread -6.5 | 84% |
| O/U 33.5 | 84% |
| Spread -7.5 | 80% |
| Spread -8.5 | 79% |
| O/U 35.5 | 79% |
| Wisconsin O/U 6.5 | 79% |
| Notre Dame O/U 25.5 | 78% |
| Notre Dame O/U 26.5 | 77% |
| Spread -10.5 | 76% |
| O/U 37.5 | 75% |
| Spread -13.5 | 72% |
| Notre Dame O/U 27.5 | 72% |
| O/U 39.5 | 70% |
| 2H Spread -5.5 | 68% |
| Spread -14.5 | 67% |
| 2H Spread -4.5 | 67% |
| Wisconsin O/U 7.5 | 66% |
| Notre Dame O/U 28.5 | 66% |
| Spread -16.5 | 65% |
| Notre Dame O/U 29.5 | 65% |
| Wisconsin O/U 9.5 | 64% |
| O/U 41.5 | 63% |
| 1H Spread -9.5 | 63% |
| 2H Spread -6.5 | 63% |
| Notre Dame O/U 30.5 | 63% |
| Spread -17.5 | 62% |
| 1H Spread -8.5 | 62% |
| O/U 43.5 | 60% |
| 3Q Spread -2.5 | 60% |
| 1Q Spread -3.5 | 60% |
| Spread -20.5 | 56% |
| 1H Spread -10.5 | 56% |
| 2Q Spread -6.5 | 56% |
| 4Q Spread -2.5 | 56% |
| Notre Dame O/U 31.5 | 55% |
| Notre Dame O/U 32.5 | 55% |
| O/U 45.5 | 54% |
| 1Q Spread -6.5 | 54% |
| Wisconsin O/U 10.5 | 54% |
| Notre Dame O/U 33.5 | 54% |
| Wisconsin 1H O/U 6.5 | 54% |
| 2H Spread -7.5 | 53% |
| 4Q Spread -1.5 | 53% |
| 4Q Spread -8.5 | 53% |
| 4Q Spread -0.5 | 53% |
| 4Q Spread -5.5 | 52% |
| 3Q Spread -6.5 | 52% |
| 1H Spread -11.5 | 51% |
| 2H Spread -8.5 | 51% |
| 2H Spread -9.5 | 51% |
| 1Q Spread -5.5 | 51% |
| 1Q Spread -7.5 | 51% |
| 1Q Moneyline | 51% |
| 4Q Moneyline | 51% |
| Notre Dame 1H O/U 15.5 | 51% |
| Wisconsin 1H O/U 4.5 | 51% |
| Wisconsin 2H O/U 4.5 | 51% |
| Wisconsin 2H O/U 8.5 | 51% |
| Notre Dame 2H O/U 12.5 | 51% |
| Notre Dame 2H O/U 14.5 | 51% |
| Notre Dame 2H O/U 16.5 | 51% |
| O/U 46.5 | 51% |
| Wisconsin O/U 1.5 | 51% |
| Notre Dame O/U 4.5 | 51% |
| Wisconsin O/U 12.5 | 51% |
| Notre Dame 1H O/U 21.5 | 51% |
| Notre Dame 2H O/U 15.5 | 51% |
| Wisconsin O/U 1.5 | 51% |
| Notre Dame O/U 0.5 | 51% |
| Notre Dame O/U 1.5 | 51% |
| Notre Dame O/U 2.5 | 51% |
| 4Q Spread -6.5 | 51% |
| Notre Dame 1H O/U 18.5 | 51% |
| Notre Dame 1H O/U 20.5 | 51% |
| Notre Dame 1H O/U 22.5 | 51% |
| Wisconsin 2H O/U 5.5 | 51% |
| Wisconsin 2H O/U 9.5 | 51% |
| Cam Williams: Anytime Touchdown | 51% |
| 2H Moneyline | 50% |
| 1H Spread -12.5 | 50% |
| 1Q Spread -4.5 | 50% |
| 1Q Spread -8.5 | 50% |
| 2Q Spread -8.5 | 50% |
| 2Q Moneyline | 50% |
| 3Q Moneyline | 50% |
| Notre Dame 1H O/U 19.5 | 50% |
| Wisconsin 1H O/U 8.5 | 50% |
| Wisconsin 2H O/U 6.5 | 50% |
| Nolan James Jr.: Anytime Touchdown | 50% |
| James Flanigan: Anytime Touchdown | 50% |
| Notre Dame 2H O/U 11.5 | 50% |
| Notre Dame 2H O/U 13.5 | 50% |
| Wisconsin O/U 0.5 | 50% |
| Wisconsin O/U 2.5 | 50% |
| Wisconsin O/U 3.5 | 50% |
| Notre Dame O/U 3.5 | 50% |
| Wisconsin 2H O/U 7.5 | 50% |
| Spread -21.5 | 49% |
| 1H Spread -13.5 | 49% |
| 2Q Spread -5.5 | 49% |
| 2Q Spread -9.5 | 49% |
| 3Q Spread -4.5 | 49% |
| 4Q Spread -3.5 | 49% |
| 4Q Spread -4.5 | 49% |
| Notre Dame 1H O/U 17.5 | 49% |
| Notre Dame O/U 34.5 | 49% |
| 2Q Spread -4.5 | 49% |
| 3Q Spread -1.5 | 48% |
| 3Q Spread -3.5 | 48% |
| 3Q Spread -5.5 | 48% |
| 3Q Spread -7.5 | 48% |
| 3Q Spread -8.5 | 48% |
| 3Q Spread -0.5 | 48% |
| O/U 47.5 | 46% |
| Wisconsin O/U 13.5 | 45% |
| 2H Spread -10.5 | 45% |
| 2Q Spread -7.5 | 43% |
| Spread -24.5 | 41% |
| 2H Spread -11.5 | 41% |
| Notre Dame O/U 35.5 | 41% |
| O/U 49.5 | 40% |
| Notre Dame O/U 36.5 | 39% |
| Aneyas Williams: Anytime Touchdown | 39% |
| Notre Dame O/U 37.5 | 38% |
| 1H Spread -14.5 | 38% |
| 1H Spread -15.5 | 36% |
| Spread -27.5 | 35% |
| O/U 51.5 | 35% |
| 1H Spread -16.5 | 35% |
| Wisconsin O/U 15.5 | 34% |
| O/U 53.5 | 31% |
| Wisconsin O/U 16.5 | 31% |
| Notre Dame O/U 39.5 | 31% |
| Notre Dame O/U 38.5 | 30% |
| Notre Dame O/U 40.5 | 28% |
| O/U 55.5 | 26% |
| Kedren Young: Anytime Touchdown | 26% |
| Spread -31.5 | 24% |
| Wisconsin O/U 18.5 | 24% |
| O/U 57.5 | 23% |
| Wisconsin O/U 19.5 | 23% |
| Jordan Faison: Anytime Touchdown | 23% |
| 4Q Spread -7.5 | 23% |
| Spread -34.5 | 19% |
| Cooper Flanagan: Anytime Touchdown | 19% |
| Colton Joseph: Anytime Touchdown | 18% |
| O/U 59.5 | 17% |
| CJ Carr: Anytime Touchdown | 17% |
| Abu Sama III: Anytime Touchdown | 17% |
| O/U 61.5 | 16% |
| Jaden Greathouse: Anytime Touchdown | 15% |
| Mylan Graham: Anytime Touchdown | 15% |
| Micah Gilbert: Anytime Touchdown | 15% |
| Darrion Dupree: Anytime Touchdown | 14% |
| O/U 63.5 | 12% |
| 1H Moneyline | 12% |
| Eugene Hilton Jr.: Anytime Touchdown | 11% |
| O/U 65.5 | 10% |
| Wisconsin vs. Notre Dame | 9% |
| O/U 67.5 | 8% |
| Chris Brooks Jr.: Anytime Touchdown | 8% |
| Jacob Harris: Anytime Touchdown | 8% |
| Jaylon Domingeaux: Anytime Touchdown | 8% |
| Matt Jeffery: Anytime Touchdown | 8% |
| Elijah Burress: Anytime Touchdown | 8% |
| Tyrell Henry: Anytime Touchdown | 8% |
| Malachi Coleman: Anytime Touchdown | 7% |
| Shamar Rigby: Anytime Touchdown | 5% |
| Ryan Schwendeman: Anytime Touchdown | 4% |
Markt-Kontext
Händler auf dezentralen Prognosemärkten geben 93% Wahrscheinlichkeit für Prognose: Wisconsin vs. Notre Dame. In the upcoming college football game, scheduled for September 6 at 7:30PM ET: If Wisconsin wins, the market will resolve to "Wisconsin". If Notre Dame wins, the market will resolve to "Notre Dame". I…
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $166K.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Wisconsin vs. Notre Dame plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Wisconsin vs. Notre Dame" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →