Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| The Hundred: MI London vs Manchester Super Giants | 100% |
| The Hundred: MI London vs Manchester Super Giants - Who wins the toss? | 50% |
| The Hundred: MI London vs Manchester Super Giants - Completed match? | 50% |
Markt-Kontext
MI London und Manchester Super Giants treffen im The Hundred am Kia Oval aufeinander; laut ESPN ist die Paarung für den 2. August 2026 als Tages-/Nachtspiel angesetzt, während der BBC-Live-Ticker den Anstoss um 18:00 Uhr und den gewonnenen Toss mit Entscheidung zum Feldgang ausweist. Dass der Markt trotz des formalen 100-%-Preises faktisch nur ein Ergebnis einpreist, passt zu einem bereits laufenden Spiel mit klarer Referenz auf das Endresultat bei ESPN als Abrechnungsquelle.[1][3][4]
Für die Einordnung helfen die direkten Vergleichswerte: Manchester Super Giants haben diese Paarung zuletzt häufig eng, aber meist erfolgreich bestritten, darunter Siege 2025, 2024 und 2023; in den letzten fünf direkten Duellen stehen drei Erfolge für MI London und zwei für Manchester Super Giants, was die Serie für beide Seiten volatil, aber keineswegs einseitig macht.[2][3] Zusätzlich zeigen die bisherigen The-Hundred-Ergebnisse beider Seiten, dass Manchester Super Giants in dieser Ausgabe bereits ein enges Spiel gegen London Spirit gewonnen haben, was den Markt eher auf Form und Spielstand als auf reinen Namensträgerwert zu stützen scheint.[5][6]
Der wichtigste Katalysator ist hier der laufende Spielverlauf selbst: In einem Matchmarkt wie diesem verschiebt jede bestätigte Zwischenlage von ESPN oder dem offiziellen Live-Scoring die implizite Wahrscheinlichkeit sofort, während ein Ergebnis nach DLS, über Strafzeiten oder durch ein On-field-Tiebreak wie ein Super Over voll zählt. Trader sollten daher vor allem auf die finale Ergebnispublikation bei ESPN und auf mögliche Unterbrechungen durch Wetter oder Spielabbrüche achten, weil genau diese Faktoren in engen Hundred-Partien die Abrechnung entscheiden.[1][3][16]
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $143K.
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: The Hundred: MI London vs Manchester Super Giants über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Trump Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: The Hundred: MI London vs Manchester Super…" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →