Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Crawley Town FC (-1.5) | 100% |
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| Crawley Town FC O/U 0.5 | 100% |
| Crawley Town FC O/U 1.5 | 100% |
| Crawley Town FC 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Crawley Town FC 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| York City FC (-1.5) | 0% |
| York City FC (-2.5) | 0% |
| Crawley Town FC (-2.5) | 0% |
| O/U 2.5 | 0% |
| O/U 3.5 | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Both Teams to Score | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| York City FC O/U 0.5 | 0% |
| York City FC O/U 1.5 | 0% |
| York City FC O/U 2.5 | 0% |
| Crawley Town FC O/U 2.5 | 0% |
| York City FC 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| York City FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Crawley Town FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Both Teams to Score in Second Half | 0% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 0% |
| York City FC 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| York City FC 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
| Crawley Town FC 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Das Erstrunden- bzw. Preliminary-Round-Spiel des EFL Cup zwischen **York City** und **Crawley Town** ist angesetzt, und der Markt für „More Markets“ bewertet derzeit Zusatzereignisse mit **0 % YES**. Für die Einordnung ist wichtig, dass diese Paarung historisch eng verlaufen ist: In den direkten Duellen stehen über mehrere Jahre ein ausgeglichenes Bild und mehrere Remis zu Buche, unter anderem mit einem 2:2 im Jahr 2016; zugleich zeigen Vergleichsdaten eine nahezu identische Bilanz beider Klubs in den bisherigen Begegnungen[1][9][14].
Ein **0-%-Preis** ist in solchen Nebenmärkten oft weniger ein Urteil über das Spiel selbst als über die Erwartung, dass keine weiteren, klar definierten Zusatzereignisse eintreten oder dass der Markt aktuell kaum Liquidität für eine Neubewertung hat. Vergleichbar ist, dass bei Cup-Partien mit geringer öffentlicher Aufmerksamkeit frühe Preisfindungen häufig stark von der Startelf, der Rotation und der Frage abhängen, ob überhaupt neue, marktbewegende Informationen vor dem Anpfiff auftauchen; Sports Mole führt York zwar als leichten Favoriten, während Sky Sports die Partie als offenes Cup-Spiel im LNER Community Stadium einordnet[2][14].
Der wichtigste Katalysator ist daher nicht eine Umfragebewegung, sondern die **Aufstellung**: Sobald die Teams bestätigt sind, verschiebt sich die Bewertung von Zusatzmärkten meist zuerst über Informationen zu Rotation, Torwartwahl und Ausfällen. Wer auf Bewegung im Markt wartet, sollte besonders auf die letzte offizielle Team-News und etwaige Kurzfrist-Meldungen vor dem Anpfiff achten; Sky Sports und BBC Sport führen die Partie als Live- bzw. Match-Centre-Spiel und liefern damit den naheliegenden Referenzpunkt für späte Änderungen[2][7].
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: York City FC vs. Crawley Town FC - More Markets plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: York City FC vs. Crawley Town FC - More Ma…" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →