🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Quoten ansehen →

Prognose: Nottingham Forest FC vs. Tottenham Hotspur FC - More Markets

„Prognose: Nottingham Forest FC vs. Tottenham Hotspur FC - More Markets" — politische Quoten live, plus Vergleich der vier vergleichbaren Prediction-Plattformen.

O/U 0.5 94% 2nd Half O/U 0.5 80% Nottingham Forest FC O/U 0.5 78% O/U 1.5 77% Volumen: $75K Liquidität: $687K Schließt: 5 Sept 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Nottingham Forest FC vs. Tottenham Hotspur FC - More Markets

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
94% 6% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Quoten ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
94% 6% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Quoten ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Quoten ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Quoten ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Quoten ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
O/U 0.594%
2nd Half O/U 0.580%
Nottingham Forest FC O/U 0.578%
O/U 1.577%
Tottenham Hotspur FC O/U 0.573%
1st Half O/U 0.571%
Both Teams to Score57%
Tottenham Hotspur FC 2nd Half O/U 0.554%
O/U 2.553%
Nottingham Forest FC 2nd Half O/U 0.552%
Tottenham Hotspur FC 1st Half (-2.5)50%
Nottingham Forest FC 1st Half (-2.5)50%
Nottingham Forest FC 2nd Half (-1.5)50%
Nottingham Forest FC 2nd Half (-2.5)50%
Tottenham Hotspur FC 2nd Half (-1.5)50%
Tottenham Hotspur FC 2nd Half (-2.5)50%
Nottingham Forest FC 1st Half O/U 0.547%
2nd Half O/U 1.546%
Tottenham Hotspur FC 1st Half O/U 0.544%
Nottingham Forest FC O/U 1.543%
Tottenham Hotspur FC O/U 1.538%
Nottingham Forest FC 2nd Half O/U 1.538%
1st Half O/U 1.535%
2nd Half O/U 2.533%
O/U 3.531%
Both Teams to Score in Second Half31%
Tottenham Hotspur FC 1st Half O/U 1.523%
Nottingham Forest FC 1st Half O/U 1.522%
Nottingham Forest FC (-1.5)20%
Both Teams to Score in First Half20%
Nottingham Forest FC O/U 2.517%
Tottenham Hotspur FC 2nd Half O/U 1.516%
Tottenham Hotspur FC (-1.5)14%
O/U 4.514%
Tottenham Hotspur FC O/U 2.514%
1st Half O/U 2.512%
Nottingham Forest FC 1st Half (-1.5)8%
Nottingham Forest FC (-2.5)7%
O/U 5.56%
Tottenham Hotspur FC 1st Half (-1.5)6%
Tottenham Hotspur FC (-2.5)5%

Markt-Kontext

Händler auf dezentralen Prognosemärkten geben 94% Wahrscheinlichkeit für Prognose: Nottingham Forest FC vs. Tottenham Hotspur FC - More Markets. More markets for the Premier League game, scheduled for September 5 at 10:00 AM ET.

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Nottingham Forest FC vs. Tottenham Hotspur FC - More Markets plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
Was ist die liquideste politische Plattform?
Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
und

Jetzt „Prognose: Nottingham Forest FC vs. Tottenham Hotspur…" auf Trump Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Sports Premier League Prediction Markets