🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Quoten ansehen →

Prognose: Mexico vs. England - Player Props

„Prognose: Mexico vs. England - Player Props" — politische Quoten live, plus Vergleich der vier vergleichbaren Prediction-Plattformen.

Harry Kane: 1+ shots 94% Julián Quiñones: 1+ shots 90% Raúl Jiménez: 1+ shots 86% Harry Kane: 2+ shots 83% Volumen: $491K Liquidität: $1.8M Schließt: 6 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Mexico vs. England - Player Props

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
94% 6% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Quoten ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
94% 6% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Quoten ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Quoten ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Quoten ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Quoten ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Harry Kane: 1+ shots94%
Julián Quiñones: 1+ shots90%
Raúl Jiménez: 1+ shots86%
Harry Kane: 2+ shots83%
Harry Kane: 1+ shots on target72%
Harry Kane: 3+ shots70%
Julián Quiñones: 1+ shots on target67%
Julián Quiñones: 2+ shots58%
Raúl Jiménez: 2+ shots57%
Harry Kane: 4+ shots55%
Raúl Jiménez: 1+ shots on target55%
Marcus Rashford: 1+ shots50%
Armando González: 1+ shots on target50%
Julián Quiñones: 3+ shots on target50%
Ollie Watkins: 2+ shots on target50%
Raúl Jiménez: 3+ shots on target50%
Jordan Pickford: 5+ saves50%
Raúl Rangel: 3+ saves50%
Raúl Rangel: 5+ saves50%
Ivan Toney: 2+ shots49%
Ollie Watkins: 2+ shots49%
Armando González: 2+ shots48%
Santiago Giménez: 3+ shots48%
Santiago Giménez: 4+ shots48%
Santiago Giménez: 5+ shots48%
Armando González: 2+ shots on target48%
Harry Kane: 4+ shots on target48%
Ivan Toney: 1+ shots on target48%
Ivan Toney: 2+ shots on target48%
Ivan Toney: 3+ shots on target48%
Ivan Toney: 4+ shots on target48%
Ollie Watkins: 1+ shots on target48%
Santiago Giménez: 1+ shots on target48%
Santiago Giménez: 2+ shots on target48%
Jordan Pickford: 2+ saves48%
Raúl Rangel: 2+ saves48%
Raúl Rangel: 4+ saves48%
Armando González: 3+ shots47%
Ollie Watkins: 1+ shots46%
Santiago Giménez: 2+ shots42%
Harry Kane: 2+ goals + assists41%
Armando González: 5+ shots39%
Harry Kane: 1+ goals38%
Marcus Rashford: 3+ goals + assists38%
Ivan Toney: 1+ shots37%
Harry Kane: 2+ shots on target37%
Raúl Jiménez: 3+ shots36%
Julián Quiñones: 2+ goals + assists36%
Jordan Pickford: 3+ saves34%
Raúl Jiménez: 3+ goals + assists34%
Julián Quiñones: 3+ shots33%
Santiago Giménez: 1+ shots33%
Armando González: 1+ shots32%
Armando González: 4+ shots32%
Marcus Rashford: 2+ shots32%
Ollie Watkins: 5+ shots32%
Jordan Pickford: 4+ saves32%
Marcus Rashford: 1+ shots on target31%
Marcus Rashford: 4+ goals + assists31%
Harry Kane: 5+ shots30%
Raúl Jiménez: 2+ goals + assists30%
Harry Kane: 3+ goals + assists29%
Raúl Jiménez: 1+ goals27%
Harry Kane: 1+ goals + assists27%
Julián Quiñones: 3+ goals + assists26%
Marcus Rashford: 3+ shots25%
Julián Quiñones: 1+ goals24%
Harry Kane: 3+ shots on target24%
Julián Quiñones: 4+ goals + assists22%
Raúl Jiménez: 4+ goals + assists22%
Raúl Jiménez: 4+ shots21%
Harry Kane: 4+ goals + assists21%
Raúl Jiménez: 1+ goals + assists21%
Julián Quiñones: 4+ shots19%
Julián Quiñones: 1+ goals + assists19%
Raúl Jiménez: 2+ shots on target16%
Marcus Rashford: 1+ goals15%
Julián Quiñones: 2+ shots on target15%
Santiago Giménez: 1+ goals14%
Marcus Rashford: 4+ shots14%
Marcus Rashford: 2+ shots on target14%
Marcus Rashford: 5+ shots12%
Marcus Rashford: 1+ assists12%
Armando González: 1+ goals11%
Raúl Jiménez: 5+ shots11%
Julián Quiñones: 1+ assists11%
Ollie Watkins: 1+ goals10%
Harry Kane: 1+ assists10%
Harry Kane: 2+ goals9%
Marcus Rashford: 1+ goals + assists8%
Julián Quiñones: 5+ shots7%
Raúl Jiménez: 1+ assists7%
Ollie Watkins: 4+ shots on target7%
Ivan Toney: 1+ goals6%
Ollie Watkins: 3+ shots4%
Marcus Rashford: 2+ goals + assists4%
Julián Quiñones: 2+ goals3%
Marcus Rashford: 2+ assists3%
Raúl Jiménez: 2+ assists3%
Harry Kane: 3+ goals2%
Marcus Rashford: 2+ goals2%
Raúl Jiménez: 2+ goals2%
Santiago Giménez: 2+ goals2%
Ivan Toney: 3+ shots2%
Harry Kane: 2+ assists2%
Julián Quiñones: 2+ assists2%
Armando González: 3+ shots on target2%
Marcus Rashford: 3+ shots on target2%
Ollie Watkins: 3+ shots on target2%
Santiago Giménez: 3+ shots on target2%
Armando González: 2+ goals1%
Armando González: 3+ goals1%
Ivan Toney: 2+ goals1%
Ollie Watkins: 2+ goals1%
Ollie Watkins: 3+ goals1%
Raúl Jiménez: 3+ goals1%
Ivan Toney: 4+ shots1%
Ivan Toney: 5+ shots1%
Ollie Watkins: 4+ shots1%
Ivan Toney: 3+ goals0%
Julián Quiñones: 3+ goals0%
Marcus Rashford: 3+ goals0%
Santiago Giménez: 3+ goals0%

Markt-Kontext

Händler auf dezentralen Prognosemärkten geben 94% Wahrscheinlichkeit für Prognose: Mexico vs. England - Player Props. Player prop markets for the FIFA World Cup game between Mexico and England, scheduled for July 5 at 8:00 PM ET.

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite tracked Prognose: Mexico vs. England - Player Props über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Trump Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
Was ist die liquideste politische Plattform?
Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Welche politischen Events haben das größte Volumen?
US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
und

Jetzt „Prognose: Mexico vs. England - Player Props" auf Trump Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Sports