Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
84% | 16% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
84% | 16% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Match Winner | 84% |
| Game 1 Winner | 77% |
| Game 2 Winner | 76% |
| Both Teams Slay a Dragon | 67% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2? | 63% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1? | 62% |
| Both Teams Slay a Dragon | 58% |
| Game Handicap: GEN (-1.5) vs JD Gaming (+1.5) | 57% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 53% |
| Any Player Penta Kill | 52% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 51% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 51% |
| Any Player Quadra Kill | 51% |
| First Blood in Game 1? | 51% |
| First Blood in Game 2? | 51% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 48% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 43% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 43% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 42% |
| Any Player Quadra Kill | 42% |
| Any Player Quadra Kill | 42% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 39% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2? | 37% |
| O/U 2.5 Games | 36% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1? | 35% |
| Any Player Penta Kill | 30% |
| Any Player Penta Kill | 30% |
Markt-Kontext
Marktkonsens: 84% Chance für prognose: lol: gen.g vs jd gaming (bo3) - esports world cup playoffs. Prognosemärkte bündeln echtes Kapital zu diesem Wahrscheinlichkeitssignal. This market refers to the LoL Quarterfinal 3 match between Gen.G and JD Gaming in the Esports World Cup Playoffs, initially scheduled for July 17 at 9:30AM ET. This market will re…
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: LoL: Gen.G vs JD Gaming (BO3) - Esports World Cup Playoffs plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: LoL: Gen.G vs JD Gaming (BO3) - Esports Wo…" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →