Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
74% | 26% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
74% | 26% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Match Winner | 74% |
| First Blood in Game 1? | 72% |
| Game 2 Winner | 67% |
| O/U 3.5 Games | 67% |
| Game 1 Winner | 66% |
| Game 3 Winner | 66% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1? | 64% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2? | 63% |
| Both Teams Slay a Dragon | 61% |
| Both Teams Slay a Dragon | 60% |
| Both Teams Slay a Dragon | 58% |
| Game Handicap: LY (-1.5) vs FURIA Esports (+1.5) | 57% |
| Odd/Even Total Kills | 55% |
| Odd/Even Total Kills | 52% |
| Odd/Even Total Kills | 52% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 3? | 52% |
| Game 4 Winner | 51% |
| Any Player Penta Kill | 51% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 4? | 50% |
| Any Player Penta Kill | 49% |
| First Blood in Game 4? | 48% |
| First Blood in Game 3? | 48% |
| First Blood in Game 2? | 48% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4? | 48% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 4? | 48% |
| Both Teams Slay a Dragon | 47% |
| Both Teams Slay a Dragon | 46% |
| Odd/Even Total Kills | 45% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 43% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3? | 40% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 40% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 39% |
| Any Player Quadra Kill | 39% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 38% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 38% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 38% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 38% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 37% |
| Any Player Quadra Kill | 37% |
| Any Player Quadra Kill | 36% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1? | 34% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2? | 33% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 3? | 33% |
| Game Handicap: LY (-2.5) vs FURIA Esports (+2.5) | 32% |
| O/U 4.5 Games | 28% |
| Any Player Penta Kill | 25% |
| Any Player Penta Kill | 25% |
| Any Player Penta Kill | 25% |
Markt-Kontext
Der Prognosemarkt für „Prognose: LoL: LYON vs FURIA Esports (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs" bewertet dieses Ergebnis derzeit mit 74% Ja-Wahrscheinlichkeit. This market refers to the LoL Upper bracket quarterfinal 2 match between LYON and FURIA Esports in the Mid-Season Invitational Playoffs, initially scheduled for July 3 at 11:00PM ET. This market will…
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: LoL: LYON vs FURIA Esports (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: LoL: LYON vs FURIA Esports (BO5) - Mid-Sea…" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →