Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
50% | 50% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
50% | 50% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Team A | 50% |
| Team B | 50% |
| Team C | 50% |
| Team D | 50% |
| Team E | 50% |
| Other | 50% |
| Florida Panthers | 14% |
| Carolina Hurricanes | 12% |
| Colorado Avalanche | 11% |
| Edmonton Oilers | 7% |
| Tampa Bay Lightning | 7% |
| Vegas Golden Knights | 7% |
| Dallas Stars | 6% |
| Minnesota Wild | 6% |
| Washington Capitals | 5% |
| Montreal Canadiens | 4% |
| Buffalo Sabres | 3% |
| New York Rangers | 3% |
| San Jose Sharks | 3% |
| Toronto Maple Leafs | 3% |
| Anaheim Ducks | 2% |
| Los Angeles Kings | 2% |
| New Jersey Devils | 2% |
| Philadelphia Flyers | 2% |
| Pittsburgh Penguins | 2% |
| Utah Mammoth | 2% |
| Boston Bruins | 1% |
| Chicago Blackhawks | 1% |
| Columbus Blue Jackets | 1% |
| Detroit Red Wings | 1% |
| New York Islanders | 1% |
| Ottawa Senators | 1% |
| St. Louis Blues | 1% |
| Winnipeg Jets | 1% |
| Calgary Flames | 0% |
| Nashville Predators | 0% |
| Seattle Kraken | 0% |
| Vancouver Canucks | 0% |
Markt-Kontext
Der Prognosemarkt für „Prognose: NHL: 2027 Champion" bewertet dieses Ergebnis derzeit mit 50% Ja-Wahrscheinlichkeit. This market will resolve to "Yes" if the listed team is determined as the champion of the NHL for the 2026-27 season. Otherwise, it will resolve to "No". If at any point it becomes impossible for a l…
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: NHL: 2027 Champion plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: NHL: 2027 Champion" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →