Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
54% | 46% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
54% | 46% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set Handicap +/-1.5 | 54% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 1 O/U 8.5 | 51% |
| Completed Match | 50% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 2 O/U 8.5 | 50% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Match O/U 21.5 | 50% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 2 O/U 9.5 | 50% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Match O/U 22.5 | 50% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 1 O/U 9.5 | 50% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 2 O/U 10.5 | 50% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set Handicap +/-1.5 | 50% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Match O/U 23.5 | 50% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 1 O/U 10.5 | 50% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Total Sets: O/U 2.5 | 41% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 2 Winner | 36% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li | 27% |
| Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 1 Winner | 20% |
Markt-Kontext
Händler auf dezentralen Prognosemärkten geben 54% Wahrscheinlichkeit für Prognose: Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li. This market refers to the tennis match between Magdalena Frech and Ann Li in the Mubadala Citi DC Open, originally scheduled for July 27, 2026 at 10:00AM ET. This market will resolve to 'Magdalena Fr…
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs …" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →