🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Quoten ansehen →

Prognose: Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li

„Prognose: Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li" — politische Quoten live, plus Vergleich der vier vergleichbaren Prediction-Plattformen.

Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set Handicap +/-1.5 54% Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 1 O/U 8.5 51% Completed Match 50% Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 2 O/U 8.5 50% Volumen: $95K Liquidität: $155K Schließt: 3 Aug 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
54% 46% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Quoten ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
54% 46% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Quoten ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Quoten ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Quoten ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Quoten ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set Handicap +/-1.554%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 1 O/U 8.551%
Completed Match50%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 2 O/U 8.550%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Match O/U 21.550%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 2 O/U 9.550%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Match O/U 22.550%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 1 O/U 9.550%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 2 O/U 10.550%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set Handicap +/-1.550%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Match O/U 23.550%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 1 O/U 10.550%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Total Sets: O/U 2.541%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 2 Winner36%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li27%
Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li Set 1 Winner20%

Markt-Kontext

Händler auf dezentralen Prognosemärkten geben 54% Wahrscheinlichkeit für Prognose: Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li. This market refers to the tennis match between Magdalena Frech and Ann Li in the Mubadala Citi DC Open, originally scheduled for July 27, 2026 at 10:00AM ET. This market will resolve to 'Magdalena Fr…

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs Ann Li plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
Was ist die liquideste politische Plattform?
Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
Welche politischen Events haben das größte Volumen?
US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
und

Jetzt „Prognose: Mubadala Citi DC Open: Magdalena Frech vs …" auf Trump Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Tennis Prediction Markets