Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
67% | 33% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
67% | 33% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 3.5 Games | 67% |
| Game Handicap: NIP (-1.5) vs EDward Gaming (+1.5) | 55% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2? | 55% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 53% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 53% |
| Any Player Quadra Kill | 53% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 53% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 53% |
| Any Player Quadra Kill | 53% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1? | 53% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 51% |
| Both Teams Slay a Dragon | 51% |
| Any Player Penta Kill | 51% |
| Any Player Penta Kill | 51% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 4? | 51% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 3? | 51% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| First Blood in Game 2? | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 49% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 49% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 49% |
| First Blood in Game 4? | 49% |
| First Blood in Game 1? | 49% |
| First Blood in Game 3? | 49% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4? | 48% |
| Game 4 Winner | 43% |
| Both Teams Slay a Dragon | 40% |
| Both Teams Slay a Dragon | 39% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 39% |
| Game 2 Winner | 37% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 37% |
| Game 1 Winner | 36% |
| Game 3 Winner | 36% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3? | 36% |
| O/U 4.5 Games | 32% |
| Match Winner | 28% |
| Any Player Quadra Kill | 28% |
| Any Player Quadra Kill | 28% |
| Any Player Quadra Kill | 28% |
| Game Handicap: NIP (-2.5) vs EDward Gaming (+2.5) | 27% |
| Any Player Penta Kill | 26% |
| Any Player Penta Kill | 26% |
| Any Player Penta Kill | 25% |
Markt-Kontext
Marktkonsens: 67% Chance für prognose: lol: edward gaming vs ninjas in pyjamas (bo5) - lpl knights rivals. Prognosemärkte bündeln echtes Kapital zu diesem Wahrscheinlichkeitssignal. This market refers to the LoL match between EDward Gaming and Ninjas in Pyjamas in the LPL Knights Rivals, initially scheduled for August 28, 2026 at 2:00 AM ET. This market will …
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: LoL: EDward Gaming vs Ninjas in Pyjamas (BO5) - LPL Knights Rivals plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.
Häufige Fragen
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
- Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Jetzt „Prognose: LoL: EDward Gaming vs Ninjas in Pyjamas (B…" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →