🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Quoten ansehen →

Prognose: LoL: LYON vs FURIA Esports (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs

„Prognose: LoL: LYON vs FURIA Esports (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs" — politische Quoten live, plus Vergleich der vier vergleichbaren Prediction-Plattformen.

Match Winner 74% First Blood in Game 1? 72% Game 2 Winner 67% O/U 3.5 Games 67% Volumen: $163K Liquidität: $258K Schließt: 4 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: LoL: LYON vs FURIA Esports (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
74% 26% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Quoten ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
74% 26% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Quoten ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Quoten ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Quoten ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Quoten ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Match Winner74%
First Blood in Game 1?72%
Game 2 Winner67%
O/U 3.5 Games67%
Game 1 Winner66%
Game 3 Winner66%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1?64%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2?63%
Both Teams Slay a Dragon61%
Both Teams Slay a Dragon60%
Both Teams Slay a Dragon58%
Game Handicap: LY (-1.5) vs FURIA Esports (+1.5)57%
Odd/Even Total Kills55%
Odd/Even Total Kills52%
Odd/Even Total Kills52%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 3?52%
Game 4 Winner51%
Any Player Penta Kill51%
Odd/Even Total Kills50%
Both Teams Slay Baron Nashor50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
Any Player Quadra Kill50%
Both Teams Slay Baron Nashor50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
Any Player Quadra Kill50%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 4?50%
Any Player Penta Kill49%
First Blood in Game 4?48%
First Blood in Game 3?48%
First Blood in Game 2?48%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4?48%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 4?48%
Both Teams Slay a Dragon47%
Both Teams Slay a Dragon46%
Odd/Even Total Kills45%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2?43%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3?40%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1?40%
Both Teams Destroy Inhibitors39%
Any Player Quadra Kill39%
Both Teams Slay Baron Nashor38%
Both Teams Destroy Inhibitors38%
Both Teams Slay Baron Nashor38%
Both Teams Destroy Inhibitors38%
Both Teams Slay Baron Nashor37%
Any Player Quadra Kill37%
Any Player Quadra Kill36%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1?34%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2?33%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 3?33%
Game Handicap: LY (-2.5) vs FURIA Esports (+2.5)32%
O/U 4.5 Games28%
Any Player Penta Kill25%
Any Player Penta Kill25%
Any Player Penta Kill25%

Markt-Kontext

Der Prognosemarkt für „Prognose: LoL: LYON vs FURIA Esports (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs" bewertet dieses Ergebnis derzeit mit 74% Ja-Wahrscheinlichkeit. This market refers to the LoL Upper bracket quarterfinal 2 match between LYON and FURIA Esports in the Mid-Season Invitational Playoffs, initially scheduled for July 3 at 11:00PM ET. This market will…

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: LoL: LYON vs FURIA Esports (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
Was ist die liquideste politische Plattform?
Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?
Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.
Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
und

Jetzt „Prognose: LoL: LYON vs FURIA Esports (BO5) - Mid-Sea…" auf Trump Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →