Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
75% | 25% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
75% | 25% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Indiana Fever vs. PortlandFire | 75% |
| O/U 180.5 | 68% |
| O/U 183.5 | 62% |
| O/U 184.5 | 59% |
| Megan DiLeo: Rebounds O/U 3.5 | 58% |
| Caitlin Clark: Rebounds O/U 3.5 | 57% |
| Caitlin Clark: Assists O/U 8.5 | 56% |
| Carla Leite: Points O/U 14.5 | 55% |
| Megan DiLeo: Points O/U 13.5 | 55% |
| Carla Leite: Assists O/U 5.5 | 55% |
| O/U 185.5 | 55% |
| O/U 186.5 | 53% |
| Aliyah Boston: Points O/U 16.5 | 52% |
| Spread -7.5 | 52% |
| Bridget Carleton: Points O/U 12.5 | 51% |
| O/U 187.5 | 50% |
| Megan DiLeo: Points O/U 14.5 | 50% |
| Kelsey Mitchell: Points O/U 22.5 | 49% |
| O/U 188.5 | 48% |
| Spread -8.5 | 47% |
| Aliyah Boston: Points O/U 17.5 | 47% |
| O/U 189.5 | 46% |
| Carla Leite: Points O/U 15.5 | 46% |
| Emily Engstler: Rebounds O/U 5.5 | 45% |
| Bridget Carleton: Rebounds O/U 3.5 | 45% |
| Bridget Carleton: Assists O/U 2.5 | 45% |
| Aliyah Boston: Rebounds O/U 8.5 | 44% |
| Caitlin Clark: Rebounds O/U 4.5 | 44% |
| Caitlin Clark: Assists O/U 9.5 | 44% |
| Aliyah Boston: Assists O/U 3.5 | 42% |
| Carla Leite: Rebounds O/U 2.5 | 39% |
| Caitlin Clark: Points O/U 19.5 | 31% |
| Caitlin Clark: Points O/U 20.5 | 28% |
Markt-Kontext
Live-Daten von Polymarket zeigen 75% Ja-Wahrscheinlichkeit für Prognose: Indiana Fever vs. PortlandFire. In the upcoming WNBA game, scheduled for July 31 at 10:00PM ET: If the Indiana Fever win, the market will resolve to "Indiana Fever". If the PortlandFire win, the market will resolve to "PortlandFire"…
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $88K.
Methodik dieser Bewertung
Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Indiana Fever vs. PortlandFire plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.
Auflösung & Auszahlung
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
- Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?
- Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Indiana Fever vs. PortlandFire" auf Trump Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →