🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Quoten ansehen →

Prognose: Seattle Storm vs. Indiana Fever

„Prognose: Seattle Storm vs. Indiana Fever" — politische Quoten live, plus Vergleich der vier vergleichbaren Prediction-Plattformen.

Caitlin Clark: Rebounds O/U 3.5 69% Caitlin Clark: Points O/U 16.5 67% Caitlin Clark: Assists O/U 6.5 66% Dominique Malonga: Points O/U 16.5 65% Volumen: $93K Liquidität: $898K Schließt: 17 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Seattle Storm vs. Indiana Fever

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Trump Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
69% 31% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Quoten ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
69% 31% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Quoten ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Quoten ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Quoten ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Quoten ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Caitlin Clark: Rebounds O/U 3.569%
Caitlin Clark: Points O/U 16.567%
Caitlin Clark: Assists O/U 6.566%
Dominique Malonga: Points O/U 16.565%
Kelsey Mitchell: Points O/U 21.563%
O/U 173.559%
Caitlin Clark: Points O/U 17.559%
Kelsey Mitchell: Assists O/U 2.556%
O/U 174.556%
Spread -8.556%
Aliyah Boston: Rebounds O/U 8.555%
O/U 175.555%
Jade Melbourne: Assists O/U 3.554%
O/U 176.553%
Spread -9.552%
Dominique Malonga: Rebounds O/U 9.552%
Natisha Hiedeman: Points O/U 15.550%
Kelsey Mitchell: Points O/U 22.550%
Dominique Malonga: Points O/U 17.550%
Aliyah Boston: Points O/U 16.549%
Flau'jae Johnson: Points O/U 14.548%
Caitlin Clark: Assists O/U 7.544%
Caitlin Clark: Rebounds O/U 4.543%
Natisha Hiedeman: Assists O/U 4.542%
Flau'jae Johnson: Assists O/U 3.539%
Natisha Hiedeman: Rebounds O/U 3.538%
Flau'jae Johnson: Rebounds O/U 5.528%
Seattle Storm vs. Indiana Fever21%

Markt-Kontext

Der Prognosemarkt für „Prognose: Seattle Storm vs. Indiana Fever" bewertet dieses Ergebnis derzeit mit 69% Ja-Wahrscheinlichkeit. In the upcoming WNBA game, scheduled for July 17 at 7:30PM ET: If the Seattle Storm win, the market will resolve to "Seattle Storm". If the Indiana Fever win, the market will resolve to "Indiana Fever…

Live-Daten & Statistiken

Der Polymarket-Orderbuch-Preis bewertet Caitlin Clark: Rebounds O/U 3.5 mit 69% bei "Prognose: Seattle Storm vs. Indiana Fever".

Caitlin Clark: Rebounds O/U 3.5 69% Andere 31%

Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $93K.

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Seattle Storm vs. Indiana Fever plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?
Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.
Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
Welche politischen Events haben das größte Volumen?
US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
und

Jetzt „Prognose: Seattle Storm vs. Indiana Fever" auf Trump Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Sports