Prognose: Highest temperature in Beijing on July 20?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Die maximale Temperatur am 20. Juli 2026 in Peking wird am Flughafen der Stadt gemessen, wobei der Markt derzeit mit 0 % Wahrscheinlichkeit für ein „Ja" auf eine spezifische Range bewertet ist. Diese Null-Prozent-Bewertung spiegelt die aktuelle Marktsicht wider, dass das erwartete Temperaturintervall nicht erreicht wird, was im Kontext der sommerlichen Hitze in der Region ungewöhnlich erscheint.

Historisch liegen die Höchstwerte in Peking Mitte Juli typischerweise zwischen 30 °C und 35 °C, wie Klimadaten für die Stadt belegen[2]. Ein ähnlicher Prognosemarkt für den 18. Juli 2026 zeigte bereits eine klare Konzentration auf 31 °C als wahrscheinliches Ergebnis mit 100 % Marktanteil, was die Erwartung stützt, dass die Temperaturen in diesem Zeitraum hoch bleiben[1]. Die aktuelle 0 %-Bewertung für das fragliche Intervall könnte daher auf eine Diskrepanz zwischen der erwarteten Hitze und der definierten Range hinweisen.

Trader sollten die täglichen Wetterberichte von Wunderground für den Flughafenstation ZBAA im Auge behalten, da diese die offizielle Auflösungsquelle sind[1]. Zudem sind kurzfristige Änderungen in den lokalen Wettermodellen und mögliche atmosphärische Störungen entscheidend, die die Temperaturentwicklung beeinflussen könnten. Da der Markt bis 12:00 UTC am 20. Juli 2026 läuft, ist eine enge Beobachtung der Echtzeitdaten bis zum Settlement erforderlich, um Fehlbewertungen zu identifizieren.

Quellen: 1 · 2 · 3

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Highest temperature in Beijing on July 20? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?

Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?

Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.

Was ist die liquideste politische Plattform?

Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.

Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?

Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.

Welche politischen Events haben das größte Volumen?

US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.