Prognose: Highest temperature in Chengdu on August 18?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Die Höchsttemperatur in Chengdu am 18. August 2026 wird anhand der Messwerte der Wetterstation Chengdu Shuangliu International Airport ermittelt. Die Auflösung erfolgt nach der Tabelle „Daily Observations" auf Weather Underground, nicht nach der zusammengefassten „Day High & Low"-Sektion. Chengdu liegt in der Sichuan-Provinz und erlebt während des August typischerweise feuchte, subtropische Bedingungen mit Höchsttemperaturen zwischen 28 und 34 Grad Celsius.

Historische Daten zeigen, dass Chengdu im August selten extreme Hitze über 36 Grad Celsius verzeichnet. Die durchschnittliche Augusttemperatur liegt bei etwa 30 bis 32 Grad Celsius, wobei Schwankungen durch Monsuneinflüsse entstehen. Vergleichbare Augusttage der letzten fünf Jahre deuten darauf hin, dass Temperaturen unter 25 Grad oder über 37 Grad zu den seltenen Ausreißern gehören. Die gegenwärtige Marktbewertung von 0 Prozent für eine bestimmte Temperaturspanne reflektiert möglicherweise eine extreme oder unwahrscheinliche Schwelle.

Relevante Faktoren für Prognosen sind die El-Niño- oder La-Niña-Bedingungen im Pazifik sowie lokale Niederschlagsmuster im Juli und August 2026. Meteorologische Dienste wie die China Meteorological Administration veröffentlichen saisonale Vorhersagen, die Aufschluss über Temperaturanomalien geben könnten. Trader sollten aktuelle Wettermodelle und die tatsächlichen Messwerte ab Mitte August beobachten, da die Auflösung am 18. August um 12:00 Uhr UTC erfolgt.

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Highest temperature in Chengdu on August 18? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?

Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.

Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?

Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.

Was ist die liquideste politische Plattform?

Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.

Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?

Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.

Welche politischen Events haben das größte Volumen?

US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.