Prognose: Highest temperature in Hong Kong on June 30?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Der Prognosemarkt bezieht sich auf die reale Wetteraufzeichnung der höchsten Temperatur in Hongkong am 30. Juni 2026, wobei die Hongkong-Observatorium-Daten als alleinige Auflösungsbasis dienen. Die aktuelle von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeit für das Ergebnis „YES" liegt bei 96 %, was eine starke Markterwartung auf ein spezifisches Temperaturintervall signalisiert.

Historisch betrachtet zeigt sich, dass die durchschnittlichen Höchsttemperaturen in Hongkong im Juni zwischen 30 °C und 32 °C variieren und selten unter 27 °C fallen, wie Daten von Climate-Data.org und AccuWeather bestätigen[4][7]. In vergleichbaren Jahren wurde die höchste gemessene Temperatur in Hongkong bei 36 °C registriert, was die Wahrscheinlichkeit für extreme Hitzeereignisse am 30. Juni 2026 unterstreicht[6]. Die aktuelle Marktprognose von 96 % spiegelt daher eine fundierte Einschätzung der typischen sommerlichen Hitzebedingungen wider, die in diesem Zeitraum üblich sind.

Trader sollten zukünftige Wettervorhersagen, offizielle Ankündigungen des Hongkong-Observatoriums sowie mögliche klimatische Abhängigkeiten wie Niederschlagsmuster oder Regenperioden beobachten, die die Temperatur beeinflussen könnten[3][8]. Ein wichtiger Katalysator ist die Veröffentlichung der finalen „Daily Extract"-Daten, die die Auflösung des Markt erst ermöglichen, sobald die Daten für den 30. Juni 2026 veröffentlicht sind. Die Markt tendiert stark auf diesen offiziellen Datenkatalysator, da nur verifizierte Messwerte die endgültige Entscheidung bestimmen.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Politische Prognose-Märkte unterscheiden sich strukturell von Sportwetten: weniger Liquidität, längere Settlement-Zeiträume, höhere Sensitivität auf einzelne News-Events. Diese Seite zeigt die Live-Polymarket-Quote für Prognose: Highest temperature in Hong Kong on June 30? plus Plattform-Attribute der drei Vergleichs-Anbieter, damit Sie auf einen Blick sehen, wo die liquidesten Märkte für die Frage liegen.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?

Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.

Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?

Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.

Was ist die liquideste politische Plattform?

Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.

Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?

Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.

Welche politischen Events haben das größte Volumen?

US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.