Prognose: Highest temperature in Seoul on July 3?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Der aktuelle Markt für die höchste Temperatur in Seoul am 3. Juli 2026 zeigt eine YES-Wahrscheinlichkeit von 0 %, was auf die Erwartung hinweist, dass die Temperatur nicht in den definierten hohen Bereich fallen wird. Dies steht im Einklang mit den typischen klimatischen Bedingungen während der Jangma-Regenzeit, die Südkorea von Mitte Juni bis Ende Juli erfasst und mit starken Niederschlägen sowie hoher Luftfeuchtigkeit verbunden ist[3].

Historische Daten belegen, dass die durchschnittlichen Höchstwerte im Juli in Seoul zwischen 27 °C und 30 °C liegen und selten über 33 °C steigen, während die Rekordtemperatur von 104 °F (ca. 40 °C) erst im Jahr 2018 gemessen wurde[1][3]. Die Wahrscheinlichkeit von 0 % lässt sich daher durch vergleichbare Fälle erklären, in denen die Regenzeit die Temperaturen moderiert und extreme Hitze verhindert, was die aktuelle Markteinschätzung als fundiert bestätigt[1].

Trader sollten künftig offizielle Wettervorhersagen der koreanischen Meteorologischen Verwaltung sowie Berichte über die Intensität der Regenfronten beobachten, da diese direkt die Temperaturentwicklung beeinflussen[3]. Zudem sind aktuelle klimatische Analysen von Quellen wie Climate-Data.org relevant, die den wärmsten Tag des Monats auf den 30. Juli mit 29,9 °C datieren, was die geringe Chance für extreme Hitze am 3. Juli weiter untermauert[5]. Der Markt leitet seine Einschätzung primär von der saisonalen Regenabhängigkeit ab, die extreme Temperaturen unwahrscheinlich macht.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite tracked Prognose: Highest temperature in Seoul on July 3? über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Trump Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?

Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?

Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.

Wie schnell reagieren Polit-Märkte auf News?

Hochliquide Märkte bewegen sich binnen Sekunden bis Minuten. Ein Trump-Tweet über die Wirtschaft kann den 'Trump 2024'-Markt 2-5 Punkte verschieben, bevor Mainstream-Medien überhaupt geschrieben haben.

Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?

Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.

Welche politischen Events haben das größte Volumen?

US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.