Prognose: World Cup: Number of Missed Penalties

Plattform-Vergleich

Aktuelle Sub-Märkte

Markt-Kontext

Bei der Fussball-Weltmeisterschaft 2026 geht es um die Summe aller im laufenden Spiel vergebenen Strafstösse, die nicht im Tor enden; im Vergleich zu vielen anderen Tor- oder Kartenmärkten ist das ein seltener, aber nicht vernachlässigbarer Ereignistyp. Das bisherige WM-Muster spricht eher für eine niedrige bis mittlere Gesamtzahl: Die Turnierhistorie weist im Schnitt 3,03 Tore pro Spiel aus, während Strafstösse in der offiziellen WM-Statistik bislang deutlich seltener waren; auf der aktuellen Vorabebene liegt die Crowd hier nur bei 4 % für „Yes“[1].

Für die Einordnung helfen vor allem Vergleichsfälle aus der Turnierlogik: Bei einer erweiterten Endrunde mit 48 Mannschaften steigt die Zahl der Partien und damit auch die Gelegenheiten für Handspiele, VAR-Entscheidungen und Elfmeterpfiffe, aber die einzelne Strafstossquote bleibt stark vom Spielstil und von den Schiedsrichterlinien abhängig[1][3]. Für Trader ist deshalb nicht die reine Anzahl grosser Namen entscheidend, sondern wie offen die K.o.-Phase und enge Gruppen werden; ein breites Favoritenfeld deutet eher auf mehr ausgeglichene Spiele, in denen Strafstösse häufiger spielentscheidend werden könnten[2].

Als Katalysator wirkt derzeit vor allem der Turnierverlauf selbst, nicht ein einzelnes politisches oder finanzielles Ereignis: Mit dem Beginn der Endrunde am 11. Juni und der fortlaufenden Aktualisierung der Spiele und Tabellen verschieben sich die Erwartungen mit jedem knappen Resultat, jeder VAR-Intervention und jeder Schiedsrichterdebatte[3][7][8]. Die nächste relevante Schwelle ist damit weniger eine Ankündigung als die Entwicklung der frühen Gruppenspiele; sollte sich ein Muster mit vielen Elfmeterpfiffen in der Vorrunde zeigen, dürfte das Marktbild rasch in Richtung höherer „Yes“-Wahrscheinlichkeit kippen[1][7].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite tracked Prognose: World Cup: Number of Missed Penalties über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Trump Wetten leitet jeden Trade zu Polymarket weiter — ohne Gebühren.

Auflösung & Auszahlung

Bei politischen Märkten ist die Resolution-Quelle entscheidend. Polymarket definiert pro Vertrag eine konkrete Quelle (z.B. AP, Reuters, offizielle Wahlbehörde) und nutzt das UMA Optimistic Oracle als On-Chain-Disputmechanismus. Bei klar definiertem Outcome erfolgt die USDC-Auszahlung binnen Minuten der finalen Bestätigung.

Häufige Fragen

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen auf Trump Wetten an?

Null. Trump Wetten führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).

Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?

Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.

Brauche ich KYC für diesen Markt?

Nicht für lebenslange Trading-Volumen unter $1.500. Über dieser Schwelle aktiviert Trump Wetten einen Verifikationsprozess, der binnen weniger Minuten abgeschlossen ist.