Prognose: Highest temperature in Shanghai on June 30?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Der Prognosemarkt zur Höchsttemperatur in Shanghai am 30. Juni 2026 zeigt eine aktuelle YES-Wahrscheinlichkeit von 0 %, was auf eine extrem hohe Einschätzung für Temperaturen über dem definierten Schwellenwert hindeutet. Historische Klimadaten belegen, dass der 30. Juni in Shanghai traditionell den wärmsten Tag des Monats bildet, mit einer durchschnittlichen Höchsttemperatur von 29,7 °C, während der kälteste Tag im Juni erst am 2. Juni mit 18,7 °C liegt[6]. Diese jahreszeitliche Norm bestätigt, dass Temperaturen unter 25 °C in diesem Zeitraum statistisch nahezu ausgeschlossen sind, was die aktuelle Marktpositionierung von 0 % für niedrigere Temperaturbänder plausibel macht.

Trader sollten vor allem die täglichen Wetterberichte von Wunderground und regionale Klimaanomalien beobachten, da der Markt stark auf die offizielle Aufzeichnung der Höchsttemperatur am Shanghai Pudong International Airport Station angewiesen ist[1]. Zwar gibt es keine spezifischen politischen Debatten oder Kampagnenfinanzmitteilungen, die das Wetter direkt beeinflussen, doch die generelle Niederschlagsmenge im Juni von durchschnittlich 197 mm könnte bei extremen Regenereignissen kurzzeitig die Temperatur senken[3]. Der Markt leitet seine Wahrscheinlichkeit primär von der historischen Bestätigung ab, dass der 30. Juni regelmäßig Spitzenwerte nahe 30 °C erreicht, was jede Annahme für kühle Tage unwahrscheinlich macht.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite tracked Prognose: Highest temperature in Shanghai on June 30? über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet Trump Wetten einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.

Auflösung & Auszahlung

Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.

Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.

Häufige Fragen

Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?

Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.

Welche Resolution-Quelle wird für Wahlen genutzt?

Polymarket definiert die Quelle pro Vertrag — meist Associated Press (AP Race Call), Reuters oder die offizielle Wahlbehörde. Die Quelle steht in den Vertrags-Details, bevor der Markt eröffnet.

Was ist die liquideste politische Plattform?

Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie Trump Wetten um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.

Sind politische Vorhersagemärkte in DE legal?

Sie befinden sich in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert; einige Broker-Frontends haben einen anderen Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können — und nur, wenn Sie die rechtliche Lage in Ihrer Jurisdiktion verstehen.

Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?

Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.